Лента новостей Рабкор.ру | Борис Кагарлицкий
27.05.2018
Добавить в избранное Лента новостей Напишите нам

Лента новостей Рабкор.ру

RSS-материал
Адрес: http://rabkor.ru
Обновлено: 39 мин. 55 сек. назад

Россельхознадзор перенес на 6 марта введение запрета на импорт молока из Белоруссии

27/02/2018

Россельхознадзор принял решение перенести на 18:00 6 марта срок введения запрета на поставки молочной продукции из Белоруссии, сообщает Интерфакс.

Ранее запрет планировалось ввести с 26 февраля. Речь идет о поставках пастеризованных, стерилизованных и ультрапастеризованных молока и сливок наливом, сухих, концентрированных, консервированных и сгущённых молока и сливок, сыворотки молочной наливной, концентрированной, сухой, концентрата сывороточного и молочного белка.

“Россельхознадзор одновременно сообщает, что партии указанных товаров, поступивших на временные контрольные ветеринарные пункты, расположенные на российско-белорусском участке границы после 18:00 6 марта 2018 года, будут возвращены в Белоруссию”, – говорится в сообщении.

Как сообщалось, решение о запрете Россельхознадзор принял “в связи с повторяющимися неоднократными выявлениями нарушений ветеринарно-санитарных требований Евразийского экономического союза и РФ”.

Запись Россельхознадзор перенес на 6 марта введение запрета на импорт молока из Белоруссии впервые появилась Рабкор.ру.

В Омске прошла дискуссия о выборах

26/02/2018

25 февраля в Омске обсуждались предстоящие выборы. В рамках публичной дискуссии спорили представители молодежного марксистского кружка, доказывавшие, что необходимо идти на выборы, представители КПРФ и оппонировавший им Борис Кагарлицкий. Единого мнения относительно того, что делать на выборах у представителей кружка не было, поскольку популярностью среди его активистов пользовался призыв испортить бюллетень, голосую тем самым против всех кандидатов.

В свою очередь Борис Кагарлицкий доказывал, что вопрос об участии или неучастии в выборах не может решаться как абстрактный, решаемый с помощью ссылок на цитаты из Маркса или Ленина. Политика всегда конкретна и всегда имеет место здесь и сейчас. Потому решения, которые были правильными и пригодными в одних специфических обстоятельствах, становятся негодными в других. Давать ответ на вопрос о выборах 2018 года можно только оценивая фигуру Павла Грудинина, выдвинутого в качестве кандидата КПРФ. По мнению Кагарлицкого призыв поддержать этого кандидата в качестве реальной альтернативы существующей власти, призван поднять интерес к голосованию. Но представляет ли кандидат реальную альтернативу? Готов ли он бороться за права трудящихся? Показательным моментом является нежелание КПРФ и её кандидата вмешаться в конфликт вокруг ликвидации по суду Межрегионального профсоюза «Рабочая Ассоциация» (МПРА). Даже официальные профсоюзы ФНПР вступились за товарищей из МПРА, тогда как партия, называющая себя «коммунистической» и её кандидат хранят по данному вопросу гробовое молчание. Между тем вопрос для Омска, где на промышленных предприятиях города действует одно из наиболее заметных отделений МПРА, вопрос далеко не праздный.

Наиболее острая дискуссия завязалась между Кагарлицким и представителями КПРФ, тем более, что сред членов Омского марксистского кружка не было полного единства по отношению к вопросу о выборах. Тем не менее споры велись в очень доброжелательной и товарищеской обстановке, как и во время дискуссии в Петербурге 14 февраля.

По итогам обсуждения большинство присутствующих признали преимущество Бориса Кагарлицкого, хотя ряд участников жюри говорились, что такое решение отражает не их собственную позицию, а лишь исход данных конкретных дебатов.

После завершения дискуссии Борис Кагарлицкий представил свою книгу «Между классом и дискурсом». К сожалению, в омских книжных магазинах книга до сих пор не появилась, потому заказывать её придется через сетевые сервисы.

Запись В Омске прошла дискуссия о выборах впервые появилась Рабкор.ру.

Профсоюз авиадиспетчеров: ночные допросы создали угрозу безопасности полетов

25/02/2018

Федеральный профсоюз авиационных диспетчеров России (ФПАД) направил обращение на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки, в котором указывает, что действия сотрудников Следственного комитета РФ после крушения Ан-148 в Раменском районе Подмосковья 11 февраля 2018 года создали предпосылки для возникновения угрозы безопасности полетов (текст письма имеется в распоряжении редакции газеты «Солидарность»).

«Действиями сотрудников СК были созданы предпосылки возникновения угрозы безопасности движения воздушных судов, жизням пассажиров и экипажей, поскольку допуск к управлению воздушным движением неотдохнувших диспетчеров является прямым фактором возникновения фатальных ошибок в работе», — отмечается в письме главы ФПАД Сергея Ковалева.

Как утверждается в обращении профсоюза, диспетчеры не давали согласия на проведение опросов в ночное время — они находились в подавленном психофизическом состоянии после катастрофы.

Профсоюз авиадиспетчеров просит генпрокурора «проверить законность и обоснованность решений и действий сотрудников следственных органов по производству ночных допросов диспетчеров УВД в качестве свидетелей (в период междусменного отдыха), принять соответствующее решение о вынесении акта прокурорского реагирования, указав на недопустимость проведения следственных мероприятий с диспетчерским персоналом службы движения по ночам во время их ежедневного междусменного отдыха».

Запись Профсоюз авиадиспетчеров: ночные допросы создали угрозу безопасности полетов впервые появилась Рабкор.ру.

Борис Кагарлицкий выступил в Новосибирске

25/02/2018

24 февраля в Новосибирске была запланирована дискуссия между Борисом Кагарлицким и представителями КПРФ по поводу предстоящих президентских выборов и кандидатуры Павла Грудинина. Однако в последний момент КПРФ от дискуссии отказалась. В результате обсуждение политической ситуации провели в штабе организации «Новые красные» с участием активистов независимых левых групп.

Борис Кагарлицкий представил свою книгу «Между классом и дискурсом» и рассказал о докладе ИГСО, посвященном выборам и кризису КПРФ. Новосибирские активисты отмечали, что выдвижение Грудинина вызвало определенный энтузиазм, но развитие событий демонстрирует, насколько мало обоснован подобный оптимизм. Позиция «Рабкора», который предупреждает людей о неминуемом предстоящем разочаровании, может быть сегодня непопулярна среди тех, неожиданно уверовал в чудо выборов, но она необходима для того, чтобы подготовиться к послевыборному политическому развитию. В ближайшее время левым активистам придется иметь дело со множеством людей, которые не только почувствуют себя разочарованными и обманутыми, но и будут радикализироваться. И тут очень важно давать честный и объективный анализ, ориентированный на долгосрочные перспективы борьбы.

Спецификой Новосибирска является крайне высокая концентрация научных работников, сталкивающихся с серьезными трудностями в результате политики проводимой нынешним правительством. Но может ли привлечь научную общественность кампания, апеллирующая в основном к образу Сталина и лишенная современной содержательной конкретики? Мало кого впечатляют рассуждения о том, что при Сталине не сажали за перепосты в интернете…

Общие слова о кризисе, справедливости, Родине и народе и не менее абстрактные лозунги уже ничего не значат, нужны программы конкретных решений, ориентированные на конкретные интересы. Оппозиционный кандидат, выдвигающий ясную и продуманную программу восстановления прав научных сообществ и обеспечения их ресурсами, мог бы получить серьезную поддержку, но сегодняшняя политика КПРФ не ориентирована на практическую мобилизацию тех или иных групп населения. Напротив, кампания ведется централизованно и «для галочки», а потому нет ни серьезного желания победить, ни готовности отстаивать результаты собственной деятельности.

По мнению активистов, участвовавших во встрече, избирательный цикл 2018 года в полной мере выявляет исчерпанность текущей политической конфигурации и по итогом этих событий она неминуемо изменится, как на общероссийском, так и на региональном уровне. Надо быть готовыми к общественной радикализации, к тому что политическая апатия сменится активностью и содержательной борьбой идей.

 

 

Запись Борис Кагарлицкий выступил в Новосибирске впервые появилась Рабкор.ру.

Минфин запретил давать налоговые вычеты на дачные жилые строения

24/02/2018

Имущественные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц не могут предоставляться в случае приобретения такого объекта недвижимости, как “жилое строение”, его постройки или при погашении процентов по кредитам или займам, полученным на эти цели, следует из письма Минфина N03-04-07/7700. Федеральная налоговая служба разослала этот документ по своим подразделениям 15 февраля 2018 года, “Интерфакс” ознакомился с ним.

Это заключение Минфин делает исходя из того, что термин “жилое строение” известен российскому законодательству, но в подпунктах 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, где говорится о вычетах, он не используется. “Из (этих) положений следует, что вычеты в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов предоставляются на новое строительство либо приобретение жилых домов, квартир, комнат, а также на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории РФ, в частности, жилого дома, квартиры, комнаты, а не жилого строения”, – говорится в письме. Поэтому, делает вывод министерство, оснований для применения таких вычетов “при строительстве либо приобретении жилого строения, не признаваемого жилым домом, не имеется”. Такое строение считается домом только в целях исчисления налога на имущество физических лиц, говорится в документе.

Термины “жилой дом” и “жилое строение” не тождественны, констатирует Минфин. Эти понятия сформулированы в строительных правилах 30-02-97 “Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения”. Жилым строением, согласно этому документу, признается дом, возводимый на садовом (дачном) земельном участке, без права регистрации проживания в нем. Если регистрация возможна, то это уже полноценный жилой дом.

Имущественный налоговый вычет при строительстве или приобретении жилья составляет до 2 млн рублей, при уплате процентов по целевым “жилищным” займам либо кредитам – 3 млн рублей.

Запись Минфин запретил давать налоговые вычеты на дачные жилые строения впервые появилась Рабкор.ру.

РФ с 26 февраля запретит ввоз молока из Белоруссии

24/02/2018

Россия с 26 февраля запрещает ввоз из Белоруссии молока, сливок, сыворотки и другой молочной продукции, сообщает Интерфакс.

Как сообщается в письме Россельхознадзора в адрес своих теруправлений и ФТС, под запрет попадают пастеризованное, стерилизованное и ультрапастеризованное молоко и сливки наливом, сухие, концентрированные, консервирование и сгущенные молоко и сливки, молочная наливная, концентрированная и сухая сыворотка, а также сывороточный концентрат и молочный белок.

Это решение Россельхознадзор принял “в связи с повторяющимися неоднократными выявлениями нарушений ветеринарно-санитарных требований Евразийского экономического союза и РФ”, поясняется в письме.

Как сообщалось, Россельхознадзор последнее время не раз высказывал беспокойство по поводу обнаружения опасных веществ и антибиотиков в молочной продукции, поставляемой из Белоруссии.

В 2016 году из выявленных 723 случаев нарушений белорусскими предприятиями ветеринарно-санитарных норм и требований ЕАЭС и РФ 386 случаев приходилось на молоко и молочную продукцию, в десяти случаях обнаружены остатки запрещенных и вредных веществ. В 2017 году было выявлено 596 нарушений, в том числе, 376 по молоку и молочной продукции, в 201 случае обнаружены остатки запрещенных и вредных веществ. По данным на 20 февраля 2018 года, уже зафиксировано 32 нарушения в молоке и молочной продукции, в том числе в 21 случае были выявлены остатки запрещенных и вредных веществ.

Запись РФ с 26 февраля запретит ввоз молока из Белоруссии впервые появилась Рабкор.ру.

Борис Кагарлицкий встречался с левыми активистами в Иркутске

24/02/2018

Публикация книги Бориса Кагарлицкого «Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма» стала поводом для серии презентационных поездок и выступлений автора в различных городах России. Книгу уже обсуждали в Нижнем Новгороде и Петербурге. На сей раз местом дискуссии стал Иркутск.

Хотя большая часть книги посвящена плющению западных левых, вполне понятно, что в условиях предстоящих президентских выборов обойти эту тему было невозможно. Тем более, что ситуация Иркутской области особо специфична: губернатор Сергей Левченко является не только действующим единственным представителем КПРФ, избранным на пост главы региона в ходе открытой борьбы, но и голосовал на съезде партии против выдвижения Павла Грудинина кандидатом в президенты. В то же время «красный» губернатор находится в постоянном конфликте с муниципальными руководителям, представляющими «Единую Россию», однако, судя по всему — на хорошем счету у Москвы. Так что развитие политической ситуации в регионе представляет как минимум интерес.

Приезд Павла Грудинина в Иркутск ещё только планируется, но уже стал предметом острых споров среди левых, включая и сторонников кандидата — Левый Фронт планирует на 3 марта крупный протестный митинг, надеясь, что Грудинин почтит его своим участием. Напротив, функционеры КПРФ не высказывают по этому поводу никакого энтузиазма и фактически настроены против подобной активности в рамках предвыборной кампании. С большим трудом удается поддерживать единство между сторонниками ЛФ, аппаратом КПРФ и примкнувшими к Грудинину националистами.

С своей стороны, Борис Кагарлицкий встречался в Иркутске не только со сторонниками политической линии, которую проводит «Рабкор», но и с участниками кампании Грудинина. Публикации «Рабкора» в их среде горячо обсуждаются, вызывая серьезный резонанс. Как и в Петербурге дискуссия была откровенной и доброжелательной, свидетельствуя о том, что не официальная кампания КПРФ, но, напротив, именно усилия независимых левых, критикующих её кандидата, создают реальную площадку для объединения и будущего сотрудничества.

 

Запись Борис Кагарлицкий встречался с левыми активистами в Иркутске впервые появилась Рабкор.ру.

Рецензия на книгу «Корейская политическая культура: традиции и трансформация» К. Асмолова

23/02/2018

В ноябре 2017 года издательство Университета Дмитрия Пожарского выпустило новое издание книги «Корейская политическая культура: традиции и трансформации» за авторством Константина Валериановича Асмолова, к.и.н., ведущего научного сотрудника Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН. Книга состоит из 14 разделов с учетом заключительного, и проливает свет на взаимодействие общества и государственного аппарата в обоих государствах Корейского полуострова, историю становления этого взаимодействия, а также на историю создания идеологии и методы пропаганды, партийного и государственного строительства, на культурную эволюцию обществ обеих Корей. Книга содержит целый ряд фактов, неизвестных широкой публике, и потому заслуживающих упоминания, особенно в связи с тем, что сторонники российских условно либеральных политиков крайне любят спекулировать на закрытости северокорейского государства (а вернее, на газетных «утках», регулярно распространяемых консервативными южнокорейскими и японскими изданиями, а также, например, радио «Свободная Азия»).

В рамках предлагаемой рецензии хотелось бы сосредоточиться на всех тех  немаловажных моментах, что были отмечены по ходу чтения.

Во-первых, «все <…> основные характеристики корейской административной культуры в равной мере встречаются и на Севере, и на Юге, хотя сочетание ее факторов несколько разнится. Так, и на Севере, и на Юге, хотя сочетание сформировавших её факторов несколько разнится. Так, на Севере больше «неочищенного» советского наследия и наложившегося на него традиционного воспитания, а на Юге – военной культуры более европейского образца» (стр. 143).

Во-вторых, несмотря на некоторую демократизацию южнокорейского режима в 2000-е годы, Объединённая прогрессивная партия, уголовное дело политического окраса против которой было заведено в ноябре 2013 года, причем по факту после доноса, была запрещена – сперва обвинение настаивало на существовании заговора, но несмотря на отсутствие такового, партию запретили все равно (стр. 227-231). Это стало существенным ударом по части левого движения, ориентированной на близкие евросоциалистическим концепции, и способствовало затягиванию внедрения левой оппозиции в политическую жизнь Республики Корея, поскольку южнокорейский обыватель-традиционалист все еще не слишком доверяет леворадикалам.

В-третьих, «можно сказать, что структура политических партий Республики Корея сохранила много общего со структурой феодальных группировок, построенных на системе региональных связей патрон-клиент и сформированных не вокруг идеологии, а вокруг партийного лидера» (стр. 251).

В-четвертых, отмечено, что «свое философское наполнение и внутреннюю логику концепция чучхе начала обретать не сразу. Дело в том, что основополагающего текста, излагающего суть этого учения, нет. Хотя в работах Ким Ир Сена термин встречается постоянно, теоретические статьи на эту тему стали появляться только в 1980-е гг. и были написаны Ким Чен Иром. <…> Северокорейская литература на тему чучхе построена в основном по конфуцианскому принципу комментирования классиков и в значительной степени сводятся к разъяснению того, как надлежит понимать то или иное высказывание вождя» (стр. 387).

В-пятых, говоря уже об идеологических основах курса Ким Чен Ира, отмечается, что они включали в себя «околомарксистские постулаты социалистической политэкономии и идеи корейского социалистического национализма, лозунги солидарности трудящихся всего мира и утверждения о первородности корейской нации. Сюда следует добавить постулат о первичности сознания и вторичности материи, о чем, как утверждается теперь, говорил и писал Ким Чен Ир еще в студенческие годы.» (стр. 403) «В итоге на Севере левый национализм во многом слился с концепцией чучхе (особенно в ее посткимирсеновском варианте)» (стр. 313).

В-шестых, в главе «Исполнение наказаний и вопрос о физическом воздействии на Юге» мы можем найти примеры из южнокорейской практики, подтверждающие принуждение к отказу от коммунистических взглядов в обмен на раскаяние. «До июля 1998 года заключенные, арестованные за нарушение Закона о национальной безопасности, должны были подписывать так называемые «письма убеждения», в которых они обещали порвать с коммунистической идеологией. Те, кто не подписывал подобные письма, не могли надеяться ни на амнистию, ни на какую-то государственную помощь после освобождения из тюрьмы»; Ким Сон Мён, арестованный в октябре 1950-го в возрасте 29 лет, вышел на свободу 45 лет спустя (в августе 1995 г. В возрасте 73 лет), и большую часть этого заключения провел в одиночной камере, «не имея права с кем бы то ни было разговаривать, встречаться с родственниками и даже что-либо читать. Невзирая на сенсорный голод, постоянные избиения и тюремную диету, он не был сломлен и не написал покаянное письмо, и вышел на свободу, оставшись сторонником левых идей. Еще один, Син Ён Су, невзирая на рак костей, содержался в тюрьме до 68 лет за отказ отречься от коммунистической идеологии. Свидание и переписка с «нераскаявшимися» были запрещены, и даже факт их существования скрывался властями. После Юсин на них снова начали активно давить, требуя раскаяния. Отказ сопровождался новыми пытками и ужесточением условий содержания, которые стали улучшаться только после 1998 г. В 2000-м после Пхеньянского саммита, 63 «нераскаявшихся» политзаключенных в возрасте от 66 до 90 лет отправили в Северную Корею. Тех, кто сидел ненамного меньше, но письмо все-таки подписал, не пустили, несмотря на требования со стороны Пхеньяна» (стр. 438-439). «Сочетание авторитарного режима и вызванных жестким противостоянием двух систем требований времени дало почти аналогичные результаты по обе стороны 38-й параллели: во-всяком случае, в период правления военных репрессивный аппарат РК мало отличался от северокорейского. Да и в 1990-е гг., по данным отчета Freedom House, Северная Корея была несвободным государством, а Южная Корея – частично свободным. <…> Конкуренция двух государств не только усиливала бдительность и шпиономанию в каждом из них, но похоже, при этом имели место и взаимные заимствования методов. Различия между ними в этот период были скорее тактическими, нежели стратегическими. Для КНДР была характерна тотальность контроля над населением и привлечение определенных китайских и советских образцов, а для РК – расширение вариантов политического контроля, а также сети разведки и наблюдения, что было вызвано большей интеграцией в мировое сообщество и необходимостью подстраиваться под него. Как на Севере, так и на Юге желание руководителей пока стоит над Законом, судебная власть недостаточно отделена от силовых структур, и даже антикриминальные или антикоррупционные кампании проходят с нарушением законности. Трудно подсчитать, чей репрессивный аппарат совершил больше перегибов или прямых преступлений против «общечеловеческих ценностей». Однако надо принять во внимание то, что оценка деятельности этого аппарата и на Севере, и на Юге была достаточно тенденциозной, густо замешанной на пропаганде» (стр. 468-469).

В-седьмых… интересна ремарка относительно шпиономании в Республике Корея: «Что же касается шпионов, то до 2003-го на улицах, на вокзалах, в недорогих гостиницах и в каждом вагоне сеульского метро висели отпечатанные по заказу Национальной разведывательной службы плакаты с текстами «Поощряем доносы на шпионов!» Звонить по телефону 113 (это отдельный номер, отличный и от полиции, и от скорой помощи) и указанием того, какое вознаграждение за какую категорию шпионов дают: сообщение о шпионском корабле или подводной лодке оценивается в 125 тыс. долларов, сведения о северокорейском шпионе – в 80 тыс., за наводку на коммуниста из местных, называемого в плакате «левым экстремистом» положено 25 тыс. Об этом же время от времени напоминает и записанный на пленку голос в метро. Подпись под таким плакатом нередко гласит: «Мирное время – это время, когда надо быть особенно бдительным» (стр 450-451).

В-восьмых, «<…> существует официальная бумага, в которой как бы заранее указывается средний балл по классу и максимальное число самых высших или низших оценок. И если действительный уровень знаний выше или ниже, это не имеет значения. Так как оценки идут по 100-балльной системе, где двойке соответствует 60 и ниже, приходится калькулировать. В результате знания выпускников достаточно часто оказываются дутыми. Об этом говорят два теста, проведенные Сеульским Национальным университетом и НИИ Расписания и оценки. В среднем 4 из 10 старшеклассников не освоили необходимый минимум знаний, особенно по математике и английскому языку. Многие считают, что нынешняя структура высшего образования в РК находится на грани коллапса: не оправдывает себя тест как главный способ оценки знаний, сказывается слабость учителей, значительная часть которых уже пенсионного возраста, и «приписки», вызванные «нормативами оценок». Одним из следствий этого кризиса является стремление отправить детей учиться за рубежом. Сейчас за границей учится более 100 тысяч младшеклассников РК, а за последние 11 лет число южнокорейских студентов, обучающихся за рубежом, выросло втрое» (стр. 488-489).

В-девятых, «Цели и задачи образования КНДР и РК различаются лишь господствующей идеологией, в то время как методика обучения на Севере и на Юге мало чем отличаются друг от друга. Эта тождественность особенно сильно видна на этапе среднего образования, когда сочетание морального воспитания, постоянной жизни на виду и жесткой учебной дисциплины позволяет весьма успешно воспитывать из детей образцовых граждан» (стр. 503).

В-десятых, «Объединяет Север и Юг любовь к лозунгам. По обе стороны 38-й параллели присутствует традиция, согласно которой городские жители должны время от времени писать и вывешивать самодельные лозунги. Полагаю, что это проистекает из уважения к письменному знаку, который, особенно на ранних этапах традиционной культуры, наделялся определенными магическими свойствами, особенно в Корее с ее конфуцианским культом печатного слова» (стр. 507).

В-одиннадцатых, подтверждается существование внутренней компьютерной сети и техническое наличие соединения с мировой паутиной (стр. 528). Сюда же стоит добавить описание специфики доступа в сеть на Юге: «<…> Интернет в РК стал по паспорту с начала 2000-х годов. Если ты совершаешь покупки в корейском интернет-магазине или регистрируешься на корейском почтовом сервере или в корейском форуме, требуется указывать номер своего удостоверения личности» (стр. 540).

В-двенадцатых, на стр. 556-557 находится объяснение того, как и почему информационные «утки» о Севера столь легко распространяются по мировым новостным лентам; основными их источниками являются правая южнокорейская «Чосон Ильбо», а также японские издания и радио «Свободная Азия».

Начиная писать отзыв на книгу, я рассчитывал сделать количество вынесенных заметок еще большим, примерно в полтора раза. В итоге я остановился на этих, как мне показалось, самых ключевых моментах, которые привлекут внимание будущих читателей. Хочу пояснить, что рецензия написана с точки зрения левого активиста, который нередко сталкивается с искаженным восприятием КНДР, как, впрочем, и Республики Корея; причем если существование условно либеральной точки зрения понятно, то некоторые активисты левого движения всерьез считают, что политическое устройство КНДР можно воспроизвести где бы то ни было еще. С другой стороны, спектр представлений варьируется и там и там от относительно адекватных до совершенно сказочных. В книге раскрывается ход эволюции обоих режимов, и как выяснилось, демократизация Республика Корея набрала импульс лишь в течение 1990-х, тогда как экономическая либерализация («эра МВФ») рубежа 1990-2000-хх  прибавила к этому процессу такие свойственные вестернизированному обществу пороки, как сверхвысокая эксплуатация наемных работников и сопутствующий этому психологический кризис личности, изменение сути традиционных семейных отношений, рост насилия и травли в школьных коллективах; освещена история эволюции протестного движения Южной Кореи, а также история эволюции взаимных обвинений, использованных пропагандой обоих режимов в отношении друг друга в различные периоды. В заключительной части К. В. Асмолов делает интересные выводы, сравнивая ситуацию, в которых оказались общество России после распада СССР и общество Южной Кореи после 1997-го. Вообще, перечисление всех достоинств книги займет вдвое больший по отношению к уже написанному, легче сказать, чего в книге нет – это экономической истории КНДР, однако на фоне всего остального, что в книге есть, это совершенно не выглядит сколь-либо заметным недостатком, поскольку процессы социальной и государственно-политической эволюции описаны. Вообще, содержание книги представляет собой предельно детальный сравнительный анализ, к тому же достаточно доступно изложенный; по прочтении ее, становится очевидным, насколько система конфуцианских представлений оказалась общей для обоих государств, несмотря на внешние идеологические различия. Книгу можно рекомендовать к прочтению сообществу левых активистов и левых интеллектуалов: на все вопросы, с которыми вам когда-либо приходилось сталкиваться на практике («почему РК не образец модернизации и демократии», «почему не получится сделать как в КНДР», «почему образ КНДР демонизирован» и т.д.), можно найти ответ в этой книге.

 

Автор: Илья Гетман

Запись Рецензия на книгу «Корейская политическая культура: традиции и трансформация» К. Асмолова впервые появилась Рабкор.ру.

Дебаты в Омске: что сулят левым выборы 18 марта? Анонс мероприятия.

23/02/2018

25 февраля Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений выступает в Омске с критикой избирательной кампании Павла Грудинина. По мнению Кагарлицкого, эта кампания не консолидирует левых, а раскалывает их, подчиняя политику КПРФ  других организаций интересам бизнеса.

С директором ИГСО дискутируют представители молодёжи из Омского марксистского кружка, доказывающие, что идти на выборы нужно обязательно. От кружка выступают Александра Костина (22 года, программист), Алексей Смотрин (20 лет, юрфак ОмГУ) и Лев Митяшов (21 год, ФКН ОмГУ). В дискуссии примут участие омские политики (системная и несистемная оппозиция), представители профсоюзов, научного и студенческого сообществ.

Дискуссия в Омске является продолжением аналогичного круглого стола, проведенного ИГСО в Петербурге 14 февраля: http://rabkor.ru/columns/events/2018/02/15/igso_gru/

Ведущий: основатель проекта “Полис” Алексей Ремыга.

Встреча состится 25 февраля 2018 года c 14-30 до 16-30 по адресу:

Омск, ул. Фрунзе, 80 (ТОК «Флагман») 5 этаж, конференц-зал №2.

После дебатов Борис Юльевич изложит своё видение дальнейшего развития левого движения в России, а также ответит на интересующие слушателей вопросы.

Страница мероприятия:  vk.com/marx_debate 

Контакты:
Митяшов Лев Алексеевич
8-953-391-12-48
marksizm.omsk@gmail.com

Запись Дебаты в Омске: что сулят левым выборы 18 марта? Анонс мероприятия. впервые появилась Рабкор.ру.

Рай для пришельцев. Как и почему в Грузии обогащаются только иностранцы

21/02/2018

«Если вы уверуете в то, что налоговые льготы повлекут за собой огромный приток иностранного капитала, то должны принять во внимание и отток за границу больших денег – прибылей принадлежащих иностранцам, и то, что внутренний доход будет расти значительно меньше, чем валовой внутренний продукт. Экономики стран Вышеграда Восточной Европы привлекли значительный капитал из Западной Европы благодаря низким зарплатам и малым ставкам корпоративных налогов. Это способствовало росту валового внутреннего продукта, но долю прироста забрали иностранные инвесторы, и рост национального дохода стал отставать».

Пол Кругман

В 2017 году экономика Грузии находилась на подъёме. Валовой национальный продукт по сравнению с предыдущим годом вырос почти вдвое (2,8% в 2016 году и 4,8% в 2017-м). Сторонники экономической политики правительства, вероятно, объясняют этот рост  введением т.н. эстонской модели – упразднением налога на реинвестированную прибыль. Хотя сегодня наш разговор не об этом. Прежде чем перейти к основной теме, следует отметить, что экономический рост в 2014 году (4,6%) был обусловлен преимущественно внутренними факторами (экономической политикой), а рост 2017 года протекал на фоне значительного экономического оживления основных торговых партнёров Грузии – России  и Турции. Более того, показатели четырёх кварталов 2017 года (5,3%, 4,9%, 4,4%, 4,7%) значительно уступают последнему кварталу 2013 года и трём последующим 2014-го (7,6%, 7,2%, 4,9%, 5,6%). Но до того как приступать к обсуждению причин экономического роста 2017 года и сравнивать его с другими периодами, целесообразно ответить на вопрос, который может показаться странным: принёс ли какую-то пользу этот рост нам – гражданам Грузии?

Недавно я оказался свидетелем одного разговора, из которого явствовало, что премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили сокрушался по поводу того, что несмотря на столь впечатляющий экономический рост, «всё равно все недовольны». Единственным резонным объяснением подобного положения может оказаться то, что данный рост не являлся инклюзивным – т.е. бедные становились всё беднее, а богатые ещё больше богатели. Хотя, отслеживать динамику социального неравенства, опираясь на данные государственной статистики, весьма сложно. Разгадку «неблагодарности» населения нам подсказали другие источники. Они свидетельствуют, что рост экономики (ВНП) никак не сказывается на благосостоянии рядовых граждан. Иначе говоря, несмотря на рост валового национального продукта, валовой национальный доход (ВНД) остаётся на прежнем уровне. ВНП создаётся внутри страны усилиями иностранного и местного капитала и рабочих, а валовой национальный доход – только гражданами Грузии внутри страны и за её пределами. Если следовать разъяснению Investopedia, для определения размера ВНД к показателю ВНП необходимо прибавить доходы, которые нам приносят иностранцы, и доходы грузинского капитала за границей и убавить генерированные в Грузии доходы иностранного капитала, а также выплаты иностранным рабочим, принимавшим участие в создании этого самого капитала.

У грузинского бизнеса за границей нет сколько-нибудь значительных прямых инвестиций. Именно поэтому главным фактором, определящим разницу между национальным продуктом и национальным доходом, следует считать иностранные инвестиции в нашу экономику. Этот показатель настолько высок, что мы являемся лидерами: входим в первую двадцатку из двухсот стран мира. Так, например, в 2016 году прямые иностранные инвестиции в США составляли менее 3% всего капитала, в странах ЕС – ок. 5%, а в Грузии ок. 11%. Именно эти иностранные инвестиции и созданный ими капитал, вкупе с ограниченными и пребывающими в стагнации доходами от деятельности местных рабочих и капитала, создаёт картину экономического роста – ВНП.

По данным Всемирного Банка, валовой национальный доход на душу населения в Грузии не увеличивается с 2014 года и остаётся на уровне 8,8 тыс. долл. США, тогда как показатель валового продукта постоянно возрастает (от 8,8 тыс. долл. в 2014 году до более 9,2 тыс. долл. в 2016 году).

Таблица, которую мы приводим ниже, подтверждает, что стагнация национального продукта напрямую свазана с размером иностранных инвестиций.

Прямые иностранные инвестиции (милл. долл. США)

2013 г.   –   949,9

2014 г.   –  1 763,0

2015 г.  –    1 583,8

2016 г.  –    1 583,8

2017* г.    –     1 346,5

Как можно убедиться, начиная с 2014 года объём иностранных инвестиций вырос почти в два раза. Это означает, что отставание показателей национального дохода на фоне всё увеличивающихся цифр валового национального продукта объясняется именно возрастанием доли и влияния иностранных инвестиций в грузинской экономике.

Высокий уровень прямых иностранных инвестиций не характерен для развитых стран, но не следует априори утверждать, что если государство выбирает подобный путь, оно обречено на вечное прозябание. Да, в первой дватцатке стран с наивысшими показателями прямых иностранных инвестиций рядом с Грузией большинство фигурантов – государства отсталые (наподобие Либерии). Большинство развитых стран довольствуются куда более скромными показателями, а США вовсе пытается ограничивать приток иностранных денег из соображений госбезопасности. Но некоторые государства (напр. Ирландия и Сингапур) довольно быстро развиваются, при том, что доля иностранных инвестиций в их экономиках достаточно высока, и граждане этих стран получают гораздо больше пользы от этого, нежели жители Грузии. Как, при помощи какой политики данные государства добиваются этого – отдельный разговор. Мы просто постарались показать, что происходит в Грузии. Приходиться только сожалеть, что грузинский опыт в данной области имеет столь печальные последствия.

Постараемся коротко подытожить вышесказанное:

– Показатели нашего валового национального дохода значительно ниже показателей валового национального продукта, тогда как в большинстве стран мира они почти равны.

– Мы чуть ли не единственная страна в мире, в которой тенденции развития этих двух показателей так резко отличаются друг от друга. При стабильном повышении валового национального продукта, национальный доход остаётся на прежнем уровне.

Выражаясь иначе, мы, видимо, избрали политику, которая на руку только иностранному капиталу. Рост объёмов иностранных инвестиций умножает доходы зарубежного капитала, местный же капитал и рабочие пребывают в стагнации.

Истинно, сегодняшняя Грузия превратилась в рай для пришельцев.

 

Автор: Паата Гургенидзе – магистр общественной политики и менеджмента Роттердамского университета. Эксперт экономики и политики здравоохранения.

 

 

фото: billionnews.ru

Запись Рай для пришельцев. Как и почему в Грузии обогащаются только иностранцы впервые появилась Рабкор.ру.

В Нижнем Новгороде строителям новой станции метро «Стрелка» задерживают зарплату

21/02/2018

Строительство новой станции метро в Нижнем Новгороде – это проект, финансируемый из федерального бюджета правительством России к Всемирному чемпионату мира по футболу, который состоится в июне – июле 2018 года. Работы должны были начаться еще в 2013 году, когда правительство выделило на строительство 13 миллиардов рублей. Но еле-еле начались в 2015 году. К марту – апрелю этого года новую станцию метро обещали запустить, но по нашим сведениям это вряд ли произойдет. Работы идут с отставанием от графика, рабочим не выплачивают зарплату.

Новую станцию строят рядом с другой «стройкой века» – стадионом на 45 000 мест стоимостью 18 миллиардов рублей. Это тоже федеральный проект к ЧМ 2018. После чемпионата этот гигантский стадион в Нижнем Новгороде окажется никому не нужен. Бывший губернатор Нижегородской области Шанцев, перед выборами отправленный в отставку Путиным, активно лоббировал этот проект и заявлял, что в Нижнем Новгороде негде выступить приезжающим артистам, нет, якобы, достойной площадки. Но стадион на 45 000 мест для Нижнего Новгорода – это более чем избыточно. Концерты самых известных звезд шоу-бизнеса редко собирают более 2 – 3 тысяч человек. Очевидно, это очередной пример «распила» бюджетных средств.

По требованию ФИФА станция метро должна быть не более чем в 700 метров от стадиона, где проходят соревнования, поэтому метро «Стрелка» и стали строить в этом месте. Но, как утверждает наш собеседник, рабочий метро, вряд ли станция будет сдана в срок до апреля. А ведь власти обещали в мае там уже пустить поезда.

Скандалы на строительстве метро «Стрелка» возникали уже не раз. В августе и декабре 2017 года рабочие объявляли о том, что начинают забастовку из-за невыплаты заработной платы. Тогда власти и руководство фирмы-подрядчика шли на встречу рабочим, обещали все долги погасить, и рабочие отказывались от забастовки. В октябре 2017 года московскими следователями (а не нижегородскими!) было возбуждено уголовное дело по факту хищения 40 миллионов рублей подрядчиком в сговоре с субподрядчиком. Гендиректора ООО «Строительная компания «Управление строительством-620» (СК УС-620) Н. Батырева арестовали в Москве. Его обвинили в том, что он перечислил субподрядчику 40 млн рублей за работы, которые не проводились: такая схема «отмывания» бюджетных денег, мошенничество.

В феврале 2018 года вновь стало известно о том, что на строительстве метро задерживают выплату зарплаты. В этот раз долги по зарплате перед бригадами электромонтеров. Некоторым из них не платят с декабря 2017 года.

Столкнувшись с угрозой забастовки рабочих в августе и декабре, подрядчики и субподрядчики сменили тактику и начали активно вербовать на работу жителей других регионов, например из Самарской области, Республики Коми, из нижегородской глубинки, деревень на севере области, при этом с рабочими не заключают трудовых договоров, не подписывают вообще никаких документов, все только на основе устных соглашений. Проработав несколько недель и не получив зарплаты, такие работники просто бросают работу и уезжают домой на последние деньги, даже не пытаясь защитить свои права и добиться оплаты. На их место тут же принимают новых желающих работать. Многие стремятся попасть на эту стройку, ведь известно, что это госзаказ, строительство освещается в СМИ, работы курируют губернатор области и другие высокопоставленные чиновники.

Вот что рассказал нам наш собеседник.

«Я увидел объявление с вакансией электромонтера на сайте «Авито». Зарплата предлагалась  по нижегородским меркам более чем внушительная – 55 000 рублей. Я оставил в форме обратной связи свой телефон и со мной сразу же связался представитель работодателя. Меня пригласили на собеседование у проходной стройплощадки метро на улице Бетанкура на следующий же день. Было похоже на то, что работники там были очень нужны и срочно».

Во время собеседования представитель компании субподрядчика (ООО «Импульс», зарегистрировано в Московской области) пообещал подписать с работником договор подряда в течение пяти дней после начала работы и выплатить в этот же срок аванс 5 000 рублей. Работать нужно было по прайс-листу с расценками от субподрядчика, работа сдельная. Система такая: подрядчик спускает субподрядчикам минимальные расценки, больше которых они не должны платить рабочим. Введены они для того, чтобы рабочие не перебегали от одного субподрядчика к другому, так как на стройке действуют несколько субподрядчиков, и все они могут нанимать рабочих одной специальности, электромонтеров в данном случае. Закрывает наряды всем субподрядчикам фирма Воронежметрострой.

Расценки на работу для конечных исполнителей минимальные, и сколько на самом деле платит подрядчик субподрядчику за те или иные работы (прокладку 1 метра кабеля, например) – не известно. Вероятно, гораздо больше. В среднем же, по этому прайс-листу, получалось, что в день можно было заработать около 2 000 рублей.

На следующий день монтажник уже приступил к работе. Инструктаж по технике безопасности прошел как обычно: зашел в строительный контейнер, расписался в каком-то журнале, это все. К слову, несчастные случаи на строительстве как стадиона, так и метро, были, в том числе несколько со смертельным исходом. Никакой спецодежды на стройке не выдают, рабочие работают в своей спецодежде. Так, наш собеседник за свой счет купил рабочий комбинезон и резиновые сапоги. Условия работы в метро очень суровые: метро прокладывают под землей, работать приходится в воде, на стройке несколько уровней и постоянно течет вода с верхних уровней на нижние в колодцы, атмосфера очень влажная, холодно. По словам рабочего за неделю работы у него разбухли ноги от постоянного пребывания в резиновой зимней обуви и влажности, а спуск в «яму» он сравнивает со спуском в ад:

«В метро постоянно на голову течет вода, т.к. ведется наладка сантехники. Дышать нечем – вентиляция еще не работает, а рабочие вместе с начальством курят прямо на объекте, кроме того, сверху греют бетон дизельными пушками – дурман тот еще – дизельный выхлоп спускается на самое дно, где мы работаем. От одежды воняет так, что и через неделю как будто танкистом работал».

На стройке есть проблема и с антисанитарией. Туалетов пять, это две пластиковые будки на улице, на берегу Мещерского озера, и еще три на противоположной стороне стройки. По словам нашего собеседника, туалеты на берегу озера не очищают, а кал и моча из них поступают прямо в озеро. Летом на озере работает пляж, это излюбленное место купания жителей одноименного микрорайона. Учитывая, сколько экскрементов в него поступило за время стройки зимой, купание летом может стать не очень приятным, мягко говоря. Но даже в эти туалеты не все рабочие ходят, т.к. из тоннеля идти до них далеко, нужно проходить через КПП и предъявлять при этом пропуск, поэтому в туалет часто ходят прямо в тоннеле.

Однажды на стройплощадку приехала проверка, по-видимому, из администрации города, и всех работников, у которых не было фирменной спецодежды, попросили спрятаться подальше от глаз проверяющих. На поверхность разрешили выходить лишь счастливым обладателям фирменных синих жилеток с логотипом «СУ-620». При этом субподрядчик делает коллективное фото всех работников, чтобы отправить его подрядчику, видимо, в доказательство того, что рабочие набраны и работа идет.

Многие электромонтажники, приехавшие из области и других регионов России, на стройке оказались коллегами. Их приглашали на работу, обещая высокую зарплату, но на практике они были вынуждены работать бесплатно, выплату зарплаты практически всем электромонтажникам задерживают. Работникам, занимающимся бетонированием перекрытий – монолитчикам, выплатили кое-какой аванс, но остальные заработанные деньги также задерживают. Это такая схема: дать немного денег в начале, а затем кормить «завтраками». Бригаде электромонтажников же вообще не заплатили, даже аванса.

При этом электромонтажники вынуждены покупать за свои деньги необходимые материалы, например, крепеж для работы:

«В крайний день моей работы был разговор, что надо вешать светильники, но нет светильников и крепежа, и поэтому они собирались идти в магазин за крепежом, чтобы крепить кронштейны от светильников. Не было металлических стяжек – заставляли вязать на проволочку, а потом переделывать когда появятся металлические хомуты-стяжки».

Даже на первый взгляд на стройплощадке вскрываются нарушения проектной документации с целью сэкономить. Например, кабели прокладываются не по намеченным в проекте трассам, а по укороченным. При этом все кабели уже заранее оплачены и лежат на складе.

Но для нанятых рабочих стройматериалов на складе часто нет. Работники сами покупают крепеж, но они не будут покупать другие материалы. Если нет материалов – стоит работа. Так, за две недели работы наш собеседник почти неделю приезжал на стройплощадку напрасно: задание мастер ему выдавал, но на складе ему говорили, что нет материалов, и работа стояла. Для работников, работающих сдельно, это означает отсутствие заработка.

По прошествии первой недели наш собеседник обещанного аванса так и не получил. При этом он потратился не только на приобретение зимней спецодежды, но и на бензин: свой инструмент он вынужден возить на личном автомобиле, т.к. на общественном транспорте это делать проблематично, а оставлять на стройплощадке – небезопасно, могут украсть. Были анекдотичные случаи, когда у одного работника украли 1,5 литровую бутылку с водой чуть ли не из-под носа. На стройке нет питьевой воды, только технического качества вода из-под крана, поэтому кто-то позарился на бутылку с питьевой водой. Что говорить об инструменте, его надежнее носить с собой. Кстати, чтобы вынести свой же инструмент со стройплощадки нужно получать специальное разрешение от службы безопасности, в котором указан перечень проносимого инструмента.

Переговоры с мастером и с начальником работ по поводу оформления договора и выплаты аванса, а затем уже и заработанных денег ничего не дали. Руководители лишь обещают выплатить заработанные деньги, но не выплачивают. В бригаде нашего собеседника было 4 человека, вместе они заработали за первую неделю 35 000 рублей. После того, как работодатель обманул с выплатой аванса, трое перестали работать, пока им не заплатят то, что они уже заработали, а наш собеседник продолжает ходить на стройплощадку, но работы там для него нет из-за отсутствия материалов на складе. Сейчас он уже нашел другую работу, но все же надеется получить заработанные им деньги.

Наш собеседник обратился за помощью в Движение «Трудовой Нижний Новгород», а также подал жалобы в прокуратуру и Роструд (Государственную инспекцию труда по Нижегородской области). Проблема в том, что трудовые отношения с ним не оформлены официально. Ему обещали подписать договор подряда, но не сделали этого. При этом в данном случае речь уже можно вести не о гражданско-правовых, а трудовых правоотношениях. Работодатели злоупотребляют заключением с наемными работниками гражданско-правовых договоров подряда по простой причине: работа та же самая, а платить работнику отпускные, давать больничный, предоставлять другие социальные льготы не нужно. В действительности же это трудовые правоотношения.  Согласно ст. 67 ТК РФ если трудовой договор не был оформлен в письменной форме, но работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, то трудовой договор считается заключенным. Поэтому у рабочих, которым не выплатили зарплату, есть шансы защитить свои трудовые права в суде.

В данной ситуации поражает необычайная терпеливость рабочих. Некоторые по два месяца работают бесплатно, покупают за свой счет крепежные материалы для продолжения работы, используют свой личный инструмент и свою спецодежду. Не смотря на то, что уже дважды рабочие угрожали начать забастовку, никто так и не прекратил работу. Активисты движения «Трудовой Нижний Новгород» несколько раз расклеивали листовки вокруг стройки с призывом к рабочим защищать свои права, но только один человек, с которым мы и беседуем, откликнулся на наш призыв. Другие рабочие, хотя периодически и выступают в СМИ с заявлениями о задержках зарплаты, на какие-либо акции протеста явно не готовы.

Такая покорность рабочих может объясняться как раз тем, что многие из них приехали из других регионов, и чувствуют себя здесь «на птичьих правах». Также много рабочих из Таджикистана, Узбекистана и других бывших советских республик. Им негде жить, кроме строительных бытовок. На территории стройки действует столовая, где рабочих кормят три раза в день по электронным карточкам-пропускам. Это повод оставаться на стройке и покорно ожидать, когда же с ними соизволят рассчитаться за работу. Если начать протестовать, то из вагончиков могут выселить, и окажешься на улице без денег. Другие рабочие, особенно из других регионов, наоборот, поработав непродолжительное время и увидев, что платить им за работу не собираются, на последние деньги покупают билет домой и уезжают, списав потерю денег на свою личную непредусмотрительность.

Выстроенная схема найма работников оставляет их юридически незащищенными. Причем рабочие видят произвол, творящийся при попустительстве властей, и это внушат многим мысль о бесполезности жалоб и защиты прав.

Строительство метро ведется к Чемпионату мира 2018 года, но скорее всего, сдать станцию вовремя не удастся. На стройке уже говорят о том, что приоритетным теперь является сдача вовремя хотя бы стадиона, а про метро можно и забыть. От решительности рабочих в защите своих прав теперь зависит, забудут ли о них тоже или же они все-таки добьются выплаты заработанного и уважения к их человеческому достоинству.

Запись В Нижнем Новгороде строителям новой станции метро «Стрелка» задерживают зарплату впервые появилась Рабкор.ру.

Черноголовка вышла против мусорного полигона

20/02/2018

Создание под видом экотехнопарка обычного мусорного полигона возле поселения Филипповское Киржачского района Владимирской области всколыхнуло и близлежащие к планируемому месту создания полигона города Подмосковья, сообщает Экорепортер.

Сегодня около трех тысяч человек вышло на протестный митинг в Черноголовке, городе, который по праву называется наукоградом. Ученые, политики, представители общественных организаций, исполнительных органов власти и Общественной палаты Московской области, юристы, экологи – все в один голос заявляли, что создание крупнейшего в мире мусорного полигона создаст экологическую катастрофу не только для близлежащих поселений и дачных садоводческих товариществ, расположенных по периметру полигона, но и для всего Восточного Подмосковья.

Эксперты уверены, что никто не будет строить нормальный мусороперерабатывающий завод. Вся история лоббирования мусорного полигона возле поселения Филипповское свидетельствует об этом. На первый взгляд, речь идет о строительстве завода, и губернатор Владимирской области г-жа С. Орлова преподносит его, как предприятие, которое применит инновационные технологии и оборудование. Как утверждают владимирские чиновники оно будет изготовлено на одном из заводов, расположенных в г. Коврове, при чем данное предприятие никогда такое оборудование не производило. Поэтому качество разрабатываемого оборудования вызывает огромное сомнение.

Кроме того, в Российской Федерации не налажен раздельный сбор бытового мусора и в ближайшие годы этого не произойдет. Строительство мусороперерабатывающего завода, вернее Экотехнопарка, как сказано в ответе Главы Администрации Киржачского района Владимирской области области от 26 декабря 2017 года «современного кластера по переработке отходов Киржачского, Кольчугинского, Юрьев-Польского районов, включающего в себя автоматизированный мусоросортировочный комплекс, дополненный предприятиями по переработке отходов, компостированию органической части отходов и полигоном» предполагается на площади в 57 га, на большей части которой будут располагаться так называемые хвосты, а в переводе на обычный язык – свалка. Фактически же под эти цели продано 1200 га.

Запись Черноголовка вышла против мусорного полигона впервые появилась Рабкор.ру.

Российским работникам задолжали более 2,5 млрд рублей

19/02/2018

На 189 млн рублей или 7,6% выросла общая задолженность по зарплатам в России за январь. Соответствующие данные по итогам ежемесячного исследования 16 февраля представила Федеральная служба государственной статистики. По информации Росстата, общий объем долгов по зарплате в стране (без учета ситуации в малом бизнесе) составил 2,67 млрд рублей.

Как подсчитали в Росстате, из общей суммы невыплаченной зарплаты чуть более 1,3 млрд рублей приходится на долги, образовавшиеся в 2017 году, 1,25 млрд – зарплата, задержанная в 2016 году и ранее. По состоянию на 1 февраля задолженность по заработку имелась перед 44,2 тыс. человек.

Согласно Солидарность, наибольший объем долгов сохраняется в сфере обрабатывающего производства – 47% от общей суммы. На втором месте строительство – 21%, а на третьем – рабочие сельского хозяйства, охоты и предоставления услуг в этих областях, а также лесозаготовок – 11%; 8% составляет задолженность перед сотрудниками транспорта, 4% должны людям, работающим в отраслях по добыче полезных ископаемых.

Стоит отметить, что представители профсоюзов неоднократно предъявляли претензии к Росстату из-за формального подхода к подсчетам, связанным с задолженностью по зарплате и параметрами роста либо падения доходов работников. В частности, на несовершенство этой системы обратил внимание секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков в видеоблоге «Профсоюзный подход: про борзоту», а также в авторской колонке «…и статистика».

Запись Российским работникам задолжали более 2,5 млрд рублей впервые появилась Рабкор.ру.

Шаманов сообщил о разработке ДОСААФом законопроекта о ЧВК

19/02/2018

ДОСААФ готов представить свой вариант законопроекта о регулировании деятельности частных военных компаний, сообщает Интерфакс со ссылкой на председателя комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.

“Статс-секретарь ДОСААФ генерал Николай Стаськов сказал, что в ДОСААФе в последнее время активно проводилась работа, и они готовы свой вариант законопроекта представить”, – сказал Шаманов в понедельник, комментируя данную тему на встрече с иностранными военными атташе.

“Экспертный совет формирует рабочую группу, куда мы привлекаем как самостоятельно ранее занимавшихся этим вопросом специалистов, так и представителей ведущих структур, таких как Академия Генштаба, Академия военных наук, где есть наработки по этому вопросу”, – отметил депутат.

“Мы будем активно готовить “круглый стол” по этому направлению деятельности”, – добавил председатель комитета.

14 февраля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что по предварительным данным, в результате авиаудара американской коалиции в Сирии под Дейр-эз-Зором 7 февраля погибли пятеро россиян. “Есть и пострадавшие, но все это требует проверки, в частности и в первую очередь, их гражданства (…) Я хочу еще раз подчеркнуть, что речь не идет о российских военнослужащих”, – сказала она.

Ранее центральное командование Вооруженных сил США сообщило, что американская коалиция нанесла ответные удары после того, как штаб “Сирийских демократических сил” (SDF) подвергся нападению со стороны проправительственных сил Сирии.

Запись Шаманов сообщил о разработке ДОСААФом законопроекта о ЧВК впервые появилась Рабкор.ру.

СКР назвал теракт одной из версий убийства прихожан храма в Кизляре

19/02/2018

Террористический акт рассматривается в качестве одной из версий убийства пяти человек в храме в дагестанском городе Кизляре, сообщила официальный представитель Следственного комитета (СК) Светлана Петренко.

“В ходе расследования уголовного дела устанавливаются мотивы нападавшего, отрабатываются все возможные версии. Среди этих версий – совершение террористического акта”, – сказала Петренко в понедельник “Интерфаксу“.

Как сообщалось, в воскресенье вооруженный мужчина открыл стрельбу из охотничьего ружья по прихожанам церкви в Кизляре. Погибли пять женщин. Еще четыре человека находятся в больнице с различными ранениями. В МВД Дагестана отметили, что нападавший был ликвидирован ответным огнем.

Возбуждено уголовное дело по двум статьям – об убийстве и покушении на жизнь сотрудников правоохранительных органов.

В воскресенье SITE Intelligence Group со ссылкой на связанное с боевиками информагентство Amaq сообщило, что запрещенная в России террористическая группировка ИГ взяла на себя ответственность за это преступление. При этом отмечалось, что ресурс не приводит никаких доказательств причастности террористов ИГ к атаке в Дагестане.

Тем временем, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в понедельник журналистам, что открывшего накануне стрельбу по прихожанам Храма Георгия Победоносца в Кизляре проверяют на причастность к экстремистским организациям, продолжающим свою деятельность в регионе.

Запись СКР назвал теракт одной из версий убийства прихожан храма в Кизляре впервые появилась Рабкор.ру.

Масштабная забастовка шахтеров началась в Донецкой области

18/02/2018

Горнорабочие нескольких шахт, расположенных в Донецкой области Украины, проводят бессрочную акцию протеста с требованием выплатить долги по зарплате. Об этом на своей странице в соцсети Facebook сообщил председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НГПУ) Михаил Волынец.

По его данным, около двухсот шахтеров – сотрудников четырех шахт госпредприятия «Селидовуголь» начали бессрочную забастовку и заблокировали одну из центральных улиц города Новогродовка, сообщает Солидарность.

«Горняки четырех шахт «Селидовуголь» уже вторые сутки продолжают акцию протеста. Люди сутками продолжают пикет на улице Мичурина в городе Новогродовка — они выставили палатки. Другая же группа из 80 человек ночь продежурила возле здания «Селидовугля», где они также разместили палатки», — рассказал Волынец.

По информации лидера НПГУ, со стороны руководства Минэнергоугля и центральных органов власти Украины конструктивной реакции на забастовку горняков пока нет. На других шахтах угольной отрасли страны также складывается тяжелая ситуация. Так, общая задолженность по зарплате перед украинскими шахтерами на сегодня составляет 922 млн гривен (более 1,8 млрд рублей).

Запись Масштабная забастовка шахтеров началась в Донецкой области впервые появилась Рабкор.ру.

В 2017 году 4,5 млн российских должников не смогли выехать из страны

17/02/2018

Более 4,5 млн россиян не могли выехать в прошлом году за рубеж из-за долгов вследствие наложенного приставами временного запрета в качестве меры принудительного взыскания, сообщили в Федеральной службе судебных приставов (ФССП).

“В течение 2017 года территориальными органами ФССП вынесено почти 3,4 млн постановлений о временном ограничении на выезд должников из РФ (за 2016 год – 2,3 млн постановлений)”, – цитирует Интерфакс итоговый доклад на сайте ведомства.

Всего, по данным Службы, с учетом постановлений, действовавших на начало года, в прошедшем году на исполнении в Пограничной службе ФСБ находилось 4,5 млн постановлений, что более чем на 48% больше, чем в 2016 году (3 млн постановлений). “В результате применения временного ограничения на выезд должников из РФ за прошедший год должниками были полностью или частично исполнены обязательства в рамках 1,4 млн исполнительных производств, погашена (в том числе частично) задолженность на сумму 67,1 млрд рублей”, – говорится в документе.

В нем отмечается, что вследствие перехода на электронное межведомственное взаимодействие “удалось добиться значительного сокращения сроков снятия временного ограничения на выезд должников из РФ”.

Запись В 2017 году 4,5 млн российских должников не смогли выехать из страны впервые появилась Рабкор.ру.

Свобода в Костроме

16/02/2018

В прошлом году в Костроме поставили памятник свободе человека. Памятник представляет из себя скульптурное изображение трехголового крылатого змея или дракона, запряженного в плуг. Три головы дракона символизируют три ветви власти. Автором идеи памятника был депутат Костромской областной Думы промышленник Владимир Михайлов.

Курьезность памятника начинается с названия. Дело в том, что памятники ставят в честь исторических личностей, а абстрактным понятиям ставят статуи. Также обращает на себя внимание то, что собственно свобода человека на этом памятнике не изображена. Змей ее «вырабатывает» в процессе пахоты. Тогда получается, что авторы не смогли передать в посредством скульптурного изображения свои идеи. Все таки памятник свободе человека должен был бы представлять из себя аллегорическое изображение именно свободы человека, а не аллегорическое изображение работы власти.

Глядя на памятник свободе человека, можно заметить, что там нет не только свободы, человека там тоже нет. Нет и фигуры, которая аллегорически бы представляла народ. За плугом нет пахаря, который бы вдавливал плуг в землю, делая глубокие борозды. Из этого следует, что дракон, каким бы могучим он не был, пашет не эффективно. Этот дракон просто возит плуг как ему вздумается, может быть он даже кругами по полю ходит, ведь этого дракона никто не направляет, не указывает ему, где надо пахать и как.

Наконец, напрашивается мысль, что дракон мог съесть пахаря, а потом пойти пахать. Эту мысль об опасности дракона-власти подтверждает и автор идеи памятника. На открытии памятника он предложил ежегодно собираться тем людям, чьи права нарушаются, и зачитывать свои фамилии дракону-власти. Наверно это нужно, чтобы дракон устыдился. Тут получается, что у кровожадного дракона-власти, который при этом работает на тех, кого он ест, психологические проблемы, или головы поссорились. Может, одна голова ест, а две работают.

Этот курьезный памятник в Костроме, позволяет понять, как представители власти представляют себе власть. Во-первых, по их мнению права человека и свобода человека существуют только благодаря работе властей. Однако, они не представляют, даже на уровне идеи, народ ради которого работают. Они просто гордятся самим фактом своей работы. Власть они представляют при этом мощной и опасной силой, к тому же ничем не ограниченной. Таким образом, народу, в этой парадигме, остается только надеяться, что власть не будет его угнетать, и что работа власти будет для него полезна.

 

Лилия Светлова

 

По материалам сайта kostroma.today

 

 

 

Запись Свобода в Костроме впервые появилась Рабкор.ру.

Грудинин просит подождать

16/02/2018

Современный немецкий социолог Эрвин Шойх, мастер количественного, анализа уже будучи почтенным пенсионером заметил в своём выступлении на одной из социологических конференций: «Всю жизнь я писал анкеты и проводил опросы. Но когда хочу понять характер общества, то иду в итальянскую кофейню, немецкую пивную или английский паб и попросту смотрю вокруг». Звучит как шутка или даже — как отрицание ценности социолгического знания, но на самом деле — это признание ценности не систематизированных наблюдений, которые способны озарить светом прозрения собранные и систематизированные факты и явления.

Сердитый таксист сетует на закон потив курения, называет его несправедливым и недемократичным, слушать не хочет никаких аргументов, доказывает полезность своего пристарстия к табаку. И с пафосом завершает свои обличения: «Я буду курить в такси, я буду курить везде, хотя бы в знак протеста против этого несправедливого общества. А потом 18 марта пойду и проголосую за Грудинина!»

По-моему, прекрасный образ основных избирателей Павла Николаевича: человек, страстно желающих одновременно трёх вещей: чтобы мир стал намного лучше, желательно в кратчайшие сроки, чтобы при этом совсем ничего не нужно было делать, и чтобы все привычки и удобства остались при нём. Такие люди обычно верят рекламе средств, позволяющих «похудеть быстро и эффективно без диет и упражнений». Грудинин очень напоминает рекламу такого средства, причем сделанную ещё начерно, без деталей и изюминки.

Публичные высказывания объединенного кандидата от оппозиции внушили мне сомнения в том, что он и сам воспринимает всерьез свою деятельность. Возьмём хотя бы выступление в программе Юрия Дудя. Создаётся впечателние, что то Павел Грудинин больше, чем своих соперников на выборах (которых он, кстати, и вовсе не боится), больше, чем нападок СМИ, даже больше, чем краха его обожаемого «совхоза» боится, что ему вдруг кто-нибудь да поверит. Нелогичность и путанность выступлений Павла Николаевича потрясает. И он как будто подставляется под критику, бросая аргументы и заявления, которые просто напрашиваются на опровержение. Капиталистический «совхоз имени Ленина» — закрытое акционерное общество, образец успешного бизнеса… утверждения о том, что СССР был справедливым государством, где чуть ли не процветала частная собственность, шаблонные и не аргументированные восхваления Сталина, чередующиеся со славословиями в адрес шведской социал-демократии, туманные намеки на «грязную избирательную компанию» без какой-либо расшифровки. Трогательная вера в то, что при стопроцентной явке избирателей фальсификация невозможна и т. п.

Павел Николаевич и сам порою запутывался в своих словах, и тогда энергичный Юрий Дудь «сражал» его наповал новым обвинением, решающим аргументом или окончательным разоблачением. Правда, эти нападки были скорее спасением для кандидата в президенты, который получал возможность несколько перевести дух. Павел Николаевич и сам порой произносил «Подождите минуточку, подождите!» Эта фраза давалась ему лучше всего: убедительно, искренне и трогательно. Сразу хотелось подождать.

В остальном хуже. Юрий Дудь, конечно, тоже смахивает на рекламу дезодаранта или автомобиля, чего-то, что продаётся под слоганом «Ты можешь всё!», воплощённую в облике «продвинутого современного ведущего, модного, остроумного и не склоняющегося перед авторитетами». Швы просматриваются, но сделано мастерски.

В первую очердь странно и досадно, что кандидат от «все-всех левых сил оппозиции» на программе с массовой аудиторией не потрудился высказать свои взгляды в популярной, доступной и ёмкой форме. Формат передачи не позволял? Ну, так искусство политическое в том и состоит, чтобы подминать под себя любой формат. Кроме того, Юрий задавал вопросы, наскакивал и подлавливал тоже не слишком искусно,  а, главное, довольно ожидаемо. Сталин — преступник,  в СССР был дефицит, за границу не пускали и вообще подавляли. Павел Николаевич в ответ: а зато полетели в космос, мои бабушка с дедушкой вырастили десятерых детей, а за границей я был много раз. Штамп против штампов, но Юрий хоть не в частные случаи утыкался, пытался обобщать. «Очень важно уметь обобщать, говорила мне воспитательница в детском саду, куда ходил мой старший. Если ребенок умеет обобщать, он легко будет учиться. Он длжен понимать, что ботинки, там, это не просто ботинки, которые носит он или его папа, это — обувь. Или, вот, яблоко ты не просто ешь, а видишь в нём фрукт вообще».

Ну, действительно, раз уж Павел Николаевич так удачно эпатировал Дудя тем, что назвал Сталина лучшим российским политиком ХХ века, и Юрий купился на это, нужно было развивать успех. Ядро кампании Грудинина — игра на советской ностальгии, ему удалось вывести рейтингового ведущего на выгодную для себя тему, так, казалось бы, вперед! Расскажи о политике как искусстве возможно, о диалектике и противоречиях революции и советского периода. Вместо истории про дедушку с бабушкой и папу, который получил от совхоза квартиру, можно было отрепетировать более содержательный монолог. Потому что из ответов Павла Грудинина на нападки Юрия Дудя можно заключить, что, если кто-то в стране получает квартиры и может выкормить-выучить десятерых детей, то ничего страшного, если при этом кто-то другой попадает в лагеря. Жалко, конечно, но что поделаешь. И ещё: история — это tabula rasa для политика — пиши, что хочешь и ни о чём не беспокойся. главное, чтобы справедливость была, неважно, что ни вы, ни другие не слишком понимают, что это такое.

Спор велся так, будто истории с её объективными закономерностями и социальной конкретностью каждой эпохи не существует. Речь о революции, гражданской войне, индустриализации и прочем, если и заходитла, то вроде как пунктиром и опять очень штамповано. Павел Николаевич Грудин историей явно не увлекается. Он всё пытался оправдать репрессии, не думая, как их можно объяснить. Сами посудите, в выступлении политика, претендующего на высший государственный пост, ни разу не прозвучало слово «интересы». Классовые ли, групповые, частные — никакие интересы не обсуждались и не описывались в беседе, длящейся больше часа и позволившей политику в период избирательной компании выйти на миллионную адиторию. Ни одного критического замечания в адрес действующего правителя страны, ни одного конкретного предвыборного обещания, ни одного программного заявления, кроме рекомендации «читайте программу «20 шагов»».

Стройный, лёгкий молодой человек в облегающих джинсах и солидный, одетый в «вечную классику» зрелый мужчина целый час говорили ни о чём, обсуждали ничто и пришли ни к чему. Апофеоз постмодернизма. И в тоже время — очень по-нашему, очень отражает суть российской политики, которая есть отсутствие политического. Отсутствие разговора о конкретных проблемах, вызовах и действиях на фоне невнятных обещаний — это именно то, что нравится электорату Павла Грудинина. Это аморфная группа, в которой можно выделить примерно три социальных типа. Во-первых, «диванные оппозиционеры», которые хотят, лёжа на диване, построить лучший мир, который хорош именно тем, что в нём всё так, как им нравится. Сильно напрягаться они для этого не хотят, потому уверения Павла Грудинина в волшебной силе всеобщего голосования («если стопроцентно все придут на выборы, фальсификация станет невозможна») очень им импонирует. Во-вторых, это наивно ортодоксальные левые, которые отзываются на призыв партии голосовать за какое-то лицо, поскольку это лицо выбрано партией, а партия это называется коммунистической. Точка. И, наконец, это люди, послушно и принципиально голосовавшие долгое время за власть и наконец обидевшиеся на неё за её неблагодарность.

Пассивность, объединяющая электорат Грудинина в некую социальную группу, хороша для социологической классификации, но никак не для совместных действий. Павел Грудинин — зеркало аморфного, пассивного, аполитичного общества, не способного не только защищать, но даже толком понять свои интересы. И потому символизировать это общество Грудинин может, а выразить и защитить его интересы — нет.

 

 

 

Фото: Нейромир.тв

Запись Грудинин просит подождать впервые появилась Рабкор.ру.

Орешкин предложил ориентироваться на 6% единого налогового платежа для самозанятых

15/02/2018

Минэкономразвития разрабатывает предложения по налогообложению самозанятых, один из вариантов – единый налоговый платеж в размере порядка 6%, сказал министр экономического развития Максим Орешкин, выступая на сессии “Легко ли быть предпринимателем? Взгляд бизнеса и власти” в рамках форума в Сочи.

“Если мы говорим о каком-то налогообложении этого сектора, то он должен быть максимально простой. Есть упрощенная система налогообложения, есть уровень 6%. Вот на этот уровень нужно плюс-минус ориентироваться с точки зрения той ставки, которая могла бы быть для самозанятых”, – сказал министр.

По его словам, предложения министерством подготовлены, “сейчас мы будем собирать рабочую группу”.

“Туда пригласим все заинтересованные стороны, естественно, с точки зрения ведомств, тех, кто занимается таким видом деятельности. Затем будем детально смотреть. Ставка в 6% – это то, на что нужно ориентироваться. Предложения сейчас будем обсуждать, но это как ориентир, конечно, нужно рассматривать”, – сказал он журналистам.

Согласно Интерфакс, министр пояснил, что для самозанятых должен применяться “единый платеж, который будет расщепляться на уровне налоговых органов”.

Сейчас для самозанятых действуют налоговые каникулы, которые Минфин предложил продлить до конца 2019 года. Это следует из законопроекта, подготовленного Минфином и опубликованного в январе на федеральном портале проектов нормативных актов.

В конце 2016 года был принят закон, который устанавливал налоговые каникулы для самозанятых граждан на 2017-2018 годы. Для этого они должны были встать на учет в налоговых органах. По истечении этого периода предполагалось, что самозанятые должны решить: прекратить заниматься своей деятельностью, стать индивидуальным предпринимателем или уплачивать НДФЛ по ставке 13%.

Такие налоговые каникулы распространяются на нянь и сиделок, репетиторов и уборщиц, которые не привлекают к своей деятельности наемных работников. При этом закон позволяет регионам расширить в рамках своего субъекта перечень видов деятельности, на которые будут распространяться эти нормы Налогового кодекса.

В январе Орешкин на заседании комитета Совета Федерации по экономической политике заявил, что для самозанятых был бы удобен “транзакционный налог”, а не выплата определенной суммы в конце года.

“Налоговый режим для самозанятых должен быть в первую очередь удобным. Когда возникает крупная разовая выплата в конце года по страховым платежам, это перестает быть комфортным. Ожидать, что многие будут работать в таком режиме, конечно же, неправильно”, – сказал министр.

Запись Орешкин предложил ориентироваться на 6% единого налогового платежа для самозанятых впервые появилась Рабкор.ру.

Борис Кагарлицкий

Популярные материалы:

Лента новостей Рабкор.ру

26/05/2018 - 18:16

Владимир Путин в майском указе 2018 года заявил о необходимости снижения бедности в стране к 2024 году вдвое.

Но что мы на деле...

25/05/2018 - 13:46

Статья Мартина Апчерча «В цифровую пустоту», опубликованная в журнале социальной критики Commons в переводе Дмитрия Райдера, обращает на...

25/05/2018 - 13:46

Госдума РФ в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект о продлении до 2020 года налоговых каникул для самозанятых...

25/05/2018 - 13:42

К такому выводу пришли участники заседания рабочей группы № 5 Российской трехсторонней комиссии по урегулированию социально-трудовых...